அல்-கொய்தாவின் அய்மன் அல்-ஜவாஹிரியின் மரணம் ஏன் சிறிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தாது | அல் கொய்தா

முதல் பார்வையில், ஜூலை 31 அன்று, ஆப்கானிஸ்தானின் காபூலில் அமெரிக்க ஆளில்லா விமானத் தாக்குதலில் அல்-கொய்தா தலைவர் அய்மன் அல்-ஜவாஹிரி கொல்லப்பட்டது, அதன் நிறுவனர் ஒசாமா பின்லேடனின் மரணத்திற்குப் பிறகு குழு அனுபவித்த மிக முக்கியமான பின்னடைவாகத் தோன்றுகிறது. 2011.

எவ்வாறாயினும், அவர் அல்-கொய்தாவை நிர்வகித்த பத்தாண்டுகள் முழுவதும், அல்-ஜவாஹிரி தனது மரணத்தைத் தக்கவைக்க தேவையான அனைத்து கருவிகளையும் அமைப்பில் வைத்திருப்பதை உறுதிசெய்ய பணியாற்றினார். எனவே, 9/11 தாக்குதல்களின் ஏற்பாட்டாளர்களில் ஒருவரை அகற்றிய நடவடிக்கை, தற்போதைய அமெரிக்க நிர்வாகத்திற்கு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி ஒரு பெரிய வெற்றியாக இருந்தாலும், அது குழுவை பலவீனப்படுத்த வாய்ப்பில்லை.

உண்மையில், இந்த இலக்கு படுகொலையின் வீழ்ச்சி அல்-கொய்தாவிற்கு குறைவாகவே இருக்கும். அல்-ஜவாஹிரி, “சாம்பல் அதிகாரத்துவம்” என்பதைத் தவிர வேறு ஒன்றும் இல்லை என்று பலரால் பார்க்கப்படுகிறார், அதேபோன்ற நிர்வாக மனப்பான்மை கொண்ட ஒருவரால் எளிதில் மாற்றப்பட முடியும். அவருக்குப் பதிலாக இன்னும் கவர்ச்சியான ஒருவர் கூட நியமிக்கப்படலாம், இது தற்போதைய மற்றும் உறுப்பினர்களாக இருக்கும் உறுப்பினர்களிடையே குழுவின் கவர்ச்சியை அதிகரிக்கும்.

சர்வதேச அளவில், காபூலில் ட்ரோன் தாக்குதல் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி தலிபானுடனான அமெரிக்காவின் உறவிலும், வாஷிங்டனின் ட்ரோன் நடவடிக்கைகளின் எதிர்காலத்திலும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். எவ்வாறாயினும், இது எந்தவொரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்திற்கும் வழிவகுக்கும் அல்லது உலகளாவிய நிலை ஒருபுறம் இருக்க பிராந்தியத்தில் ஒரு திருப்புமுனையைக் குறிக்கும் என்பது சாத்தியமில்லை.

அல்-கொய்தா மீதான தாக்கம்

செயல்படும் நிறுவன அதிகாரத்துவம், நீடித்த சித்தாந்தம் மற்றும் வகுப்புவாத ஆதரவைக் கொண்டிருந்தால், ஒரு பயங்கரவாதக் குழு அதன் தலைவரின் மரணத்திலிருந்து தப்பிப்பிழைக்க முனைகிறது. அல்-கொய்தா இம்மூன்றிலும் பலன் பெறுகிறது.

முதலாவதாக, இது ஒரு வலுவான செயல்பாட்டு அதிகாரத்துவத்தைக் கொண்டுள்ளது. அல்-ஜவாஹிரிக்கு அவரது முன்னோடியின் கவர்ச்சி இல்லை. ஆனால் பின்லேடனின் மரணத்திற்குப் பிறகு, அவர் ஒரு விரிவான, தன்னிறைவு அதிகாரத்துவ அமைப்பை உருவாக்கினார், தெளிவான கட்டளை சங்கிலிகளுடன், குழுவின் தலைவிதி தன்னை உட்பட எந்த ஒரு தலைவருடனும் பிணைக்கப்படவில்லை என்பதை உறுதிசெய்தது. அல்-ஜவாஹிரியின் பதவிக்காலத்தில், அல்-கொய்தா ஒரு விரிவாக்க மாதிரியை ஏற்றுக்கொண்டது, அதை “உரிமையளித்தல்” என்று சிறப்பாக விவரிக்க முடியும். அவரது கட்டளையின் கீழ், குழு தனது எல்லையை மாலியிலிருந்து காஷ்மீர் வரை விரிவுபடுத்தியது, மேலும் ஏராளமான தன்னாட்சி மற்றும் நிதி ரீதியாக தன்னிறைவு பெற்ற கிளைகள் அல்லது “உரிமையாளர்களை” சேர்த்தது. இந்த கிளைகள் மத்திய கட்டளையின் அதிக தலையீடு இல்லாமல் செயல்பாடுகளைத் தொடர முடியும் என்பதால், எந்தவொரு தலைவரின் மரணமும் நெட்வொர்க் சிதைவதற்கு வாய்ப்பில்லை.

இரண்டாவதாக, அல்-கொய்தா ஒரு வன்முறை சித்தாந்தத்தை கடைபிடிக்கிறது, அது ஒரு தலைவரை அதன் உச்சரிப்பு அல்லது பிரச்சாரத்திற்காக சார்ந்து இல்லை. குழுவை வழிநடத்தும் யோசனைகளின் தொகுப்பு அல்-கொய்தாவுக்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே இருந்தது, மேலும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிர்வாகத்தில் தோல்வியுற்ற மண்டலங்களில் சிலரால் ஆதரிக்கப்படும் அல்லது அது அகற்றப்பட்ட பிறகு அந்நியப்படுத்தப்படும். அல்-ஜவாஹிரி சித்தாந்தவாதி அல்ல. மேலும் குழுவின் விரிவாக்கம் மற்றும் நீண்ட ஆயுளை உறுதி செய்வதற்கு அவர் ஒருவராக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்பதை அவர் அறிந்திருந்தார். அல்-கொய்தாவின் சித்தாந்தம் அதன் தலைவர்களுக்கு என்ன நடந்தாலும் ஆதரவை ஈர்க்கும்.

மூன்றாவதாக, அல்-ஜவாஹிரியின் கீழ், அல்-கொய்தா செயல்பட்ட பகுதிகளில் குறிப்பிடத்தக்க வகுப்புவாத ஆதரவைப் பெற்றது. மறைந்த அல்-கொய்தா தலைவர் ஒரு நடைமுறைவாதி ஆவார், அவர் ஐஎஸ்ஐஎல் நிறுவனர்களான அபு முசாப் அல்-சர்காவி மற்றும் அபுபக்கர் அல்-பாக்தாதி போன்றவர்களின் கருத்தியல் கடினத்தன்மை மற்றும் அதிகப்படியான செயல்களை எதிர்விளைவு என்று விமர்சித்தார். அவர்களைப் போலல்லாமல், அல்-ஜவாஹிரி, உள்ளூர் மற்றும் உள்ளூர் ஆயுதக் குழுக்களுடன் முழுமையாக ஆதிக்கம் செலுத்துவதற்குப் பதிலாக, தான் கட்டுப்படுத்திய குழுவுடன் ஒத்துழைக்க ஊக்குவித்தார். இந்த மூலோபாயம் அல்-கொய்தாவை அதன் எல்லையை விரிவுபடுத்த அனுமதித்தது. சிரியாவில், அதன் துணை நிறுவனமான ஹயாத் தஹ்ரிர் அல்-ஷாம், ஜவாஹிரியின் கொள்கைகளுக்கு ஒரு பகுதியாக இருந்தாலும் இன்றுவரை நிலைத்து நிற்கிறது. இதேபோல், துணை-சஹாரா ஆப்பிரிக்காவில், அல்-ஜவாஹிரியின் ஆட்சிக் காலத்தில், அல்-கொய்தா துணை நிறுவனங்கள் உள்ளூர் அரசியல் கூட்டணிகளை உருவாக்கி, குலத் தலைவர்கள், நாடோடிகள் மற்றும் விவசாயிகளின் ஆதரவைப் பெறுவதன் மூலம் தங்கள் இருப்பை நிலைநிறுத்திக் கொண்டன. இந்த வகுப்புவாத ஆதரவு அல்-ஜவாஹிரியின் கொலையால் மட்டும் இறக்க வாய்ப்பில்லை.

அல்-ஜவாஹிரியின் காலத்தில் அல்-கொய்தா அதன் வரலாற்றில் மிக முக்கியமான சவாலை எதிர்கொண்டது – இது ஒரு அமெரிக்க ட்ரோன் தாக்குதல் அல்லது ஒரு தலைவரின் படுகொலை அல்ல, ஆனால் ISIL வடிவத்தில் ஒரு பிரிந்து சென்ற பிரிவின் தோற்றம், இது அல்-ஜவாஹிரியின் பதவிக் காலத்தில் மட்டும் அல்ல. -கொய்தா, ஆனால் அல்-ஜவாஹிரியின் அதிகாரத்துவ, பரவலாக்கப்பட்ட பயங்கரவாத வலைப்பின்னலைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் ஒரு போட்டி, அரசை மையமாகக் கொண்ட கதையை உருவாக்கியது.

ஐ.எஸ்.ஐ.எல் முன்வைத்த இருத்தலியல் சவாலில் இருந்து அல்-கொய்தா தப்பிப்பிழைத்துள்ள நிலையில், அதன் சமீபத்திய தலைவரின் இழப்பையும் அது தாங்கிக்கொள்ளும் என்பதில் சந்தேகம் இல்லை.

தோஹா ஒப்பந்தத்தின் தாக்கங்கள்

ஆப்கானிஸ்தானின் அணுக முடியாத கிராமப்புற பகுதியில் மறைந்திருந்த சில குகை வளாகத்தில் அல்-ஜவாஹிரியை அமெரிக்கா கண்டுபிடிக்கவில்லை. அவர் காபூலின் புறநகர் மாவட்டத்தில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு கொல்லப்பட்டார். இது தலிபான்கள் அல்லது குழுவில் உள்ள சில கூறுகள், அவர் அங்கு இருப்பதை அறிந்ததா அல்லது வசதி செய்ததா என்று பலர் கேள்வி எழுப்பினர்.

2020 தோஹா உடன்படிக்கையானது ஆப்கானிஸ்தானில் இருந்து அமெரிக்க மற்றும் நேட்டோ படைகளை திரும்பப் பெறுவதை தலிபான்கள் உறுதியளித்ததன் பேரில், அமெரிக்காவிற்கு எதிராக தாக்குதல்களை நடத்துவதற்கு அல்-கொய்தா அல்லது ISIL க்கு புகலிடமாக தேசம் செயல்படாது.

இது சம்பந்தமாக, அமெரிக்க வெளியுறவு அமைச்சர் ஆண்டனி பிளின்கன், காபூலில் அல்-ஜவாஹிரிக்கு “விருந்து மற்றும் தங்குமிடம்” அளித்ததன் மூலம், தலிபான்கள் ஒப்பந்தத்தை மீறியதாக குற்றம் சாட்டினார், அதே நேரத்தில் தலிபான்கள் ட்ரோன் தாக்குதலைக் கண்டித்தனர், மேலும் இது ஒப்பந்தத்தை மீறுவதாகவும் கூறியது. இந்த அறிக்கைகள் 2011 இல் அபோதாபாத் குடியிருப்பு மாவட்டத்தில் பின் லாடின் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு கொல்லப்பட்ட பின்னர் அமெரிக்காவிற்கும் பாகிஸ்தானுக்கும் இடையில் பரிமாறப்பட்டதை நினைவூட்டுகிறது.

அப்போது, ​​அமெரிக்காவும் பாகிஸ்தானும் தங்களின் குறைகளை வெளிப்படுத்திய பின்னர் தாங்கள் ஏற்படுத்திய முறைப்படி தொடர வழி கண்டுபிடித்தன. அல்-ஜவாஹிரியின் கொலைக்குப் பிறகு அமெரிக்காவிற்கும் தலிபான்களுக்கும் இடையில் நாம் அதையே காண வாய்ப்புள்ளது. என்ன நடந்தது என்பது பற்றிய தங்கள் குறைகளை வெளிப்படுத்தி முடித்ததும், அவர்கள் தங்கள் எச்சரிக்கையான உறவைத் தொடர்வார்கள், ஏனெனில் அவர்கள் ஒரு பொதுவான எதிரியைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்: கொராசன் மாகாணத்தில் உள்ள இஸ்லாமிய அரசு, ISKP (ISIS-K), ISIL இன் ஆப்கானிஸ்தான் துணை. பிடன் நிர்வாகம் தற்போது சீனா மற்றும் ரஷ்யாவைத் தடுப்பதில் ஈடுபட்டுள்ளதால், ISIL ஐத் தடுக்க அல்லது குறைந்தபட்சம் ஆப்கானிஸ்தானில் அமைதியைக் காக்க தலிபான்கள் இன்னும் தேவைப்படுகிறார்கள்.

ட்ரோன் படுகொலைகள் தொடரும்

டிரம்ப் நிர்வாகத்துடன் ஒப்பிடுகையில், பிடனின் பதவிக்காலத்தில் அமெரிக்க ட்ரோன் தாக்குதல்களின் எண்ணிக்கை வியத்தகு முறையில் குறைந்துள்ளது – இது போன்ற சோதனைகள் நீண்டகாலமாக வன்முறை, மோதல்கள் மற்றும் அமெரிக்க எதிர்ப்பு உணர்வுகளைத் தூண்டும் குறைகளுக்கு பங்களிக்கின்றன என்பதை தற்போதைய நிர்வாகத்தின் வெளிப்படையான ஒப்புதல்.

எடுத்துக்காட்டாக, ஈராக்கில் ஈரானின் காசிம் சுலைமானியின் 2020 படுகொலை, அது ஒரு கவர்ச்சியான தலைவரை இழந்தது மற்றும் அப்போதைய ஜனாதிபதி டிரம்ப்பை வீட்டில் தனது தளத்துடன் சில எளிதான புள்ளிகளைப் பெற அனுமதித்தது, ஆனால் ஈராக் மீதான ஈரானின் ஆதிக்கத்தை எந்த வகையிலும் உடைக்க முடியவில்லை. உண்மையில், இது இரு நாடுகளிலும் அமெரிக்க எதிர்ப்புத் தீர்மானத்தை வலுப்படுத்துவதை விட சற்று அதிகமாகவே சாதித்தது.

தற்போதைய அமெரிக்க அதிபரும் அவரது நிர்வாகத்தில் இருப்பவர்களும் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி இதை அறிந்திருக்கிறார்கள். ஆயினும்கூட, ஆப்கானிஸ்தானில் அல்-ஜவாஹிரி கொல்லப்பட்டது, பிடனால் கூட இத்தகைய உயர்ந்த, குறைந்த ஆபத்துள்ள ட்ரோன் படுகொலைகளால் வழங்கப்பட்ட குறுகிய கால அரசியல் ஆதாயங்களின் சோதனையை எதிர்க்க முடியவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது.

அல்-ஜவாஹிரியின் மறைவிலிருந்து செய்தி சுழற்சி நகர்ந்தவுடன், சம்பந்தப்பட்ட நடிகர்கள் வழக்கம் போல் வணிகத்தைத் தொடரலாம் என்பதை இவை அனைத்தும் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. அல்-கொய்தா ஒரு புதிய தலைவரை நியமித்து, நடவடிக்கைகளைத் தொடரும், அமெரிக்காவும் தலிபானும் 2020 தோஹா ஒப்பந்தத்தின் கீழ் நிறுவிய முறைப்படி, அதிகரித்த பதட்டங்கள் இருந்தபோதிலும், முஸ்லீம் உலகம் முழுவதும் ட்ரோன்களைப் பயன்படுத்துவதைத் தொடரும். இத்தகைய செயல்பாடுகளின் எதிர்மறையான நீண்டகால தாக்கம்.

இந்தக் கட்டுரையில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட கருத்துக்கள் ஆசிரியரின் சொந்தக் கருத்துகள் மற்றும் அல் ஜசீராவின் தலையங்க நிலைப்பாட்டை பிரதிபலிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

Leave a Comment

Your email address will not be published.

%d bloggers like this: